KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/8934 E., 2013/8330 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Rüzgarlıbahçe Mahallesi çalışma alanında bulunan 1920 ada 1 parsel sayılı 959,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki 2 adet 1 katlı bina ile 1 adet 2 katlı binanın 22 yıldan beri... ve ...’ün fiiili kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., eski 39 ada 1 yeni 1920 ada 1 sayılı parselin, Rüzgarlıbahçe Mahallesi sınırları içinde değil, Çavuşbaşı Fatih mahallesi sınırları içinde bulunduğu ve yüzölçümünün eksik yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8934, K. 2013/8330, 17 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama