Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/9355 K.2013/8359

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava, genel mahkemelerden aktarılan dava olduğu halde, mahallinde keşif yapılmak suretiyle aktarılan davanın “kapsamı” tam olarak belirlenmediği gibi, çekişmeli taşınmaz üzerinde Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde belirtilen zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığı yönünden inceleme ve araştırma yapılmadığı açıklanarak; çekişmeli taşınmaza komşu parsellerin onaylı tutanak suretleriyle dayanağı olan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra mahallinde keşif yapılması,

yapılacak keşifte davanın kapsamının belirlenmesi ve çekişmeli taşınmaz üzerinde Kadastro Kanunu’nun 14. maddesinde belirtilen zilyetlikle edinme koşulları oluşup oluşmadığının yöntemine uygun şekilde inceleme ve araştırma yapılması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 198 ada 14 parsel sayılı taşınmazın, kök muris ... mirasçıları olan davacı ve davalılar adlarına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.