KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/967 E., 2013/740 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Kozlu Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 104 ada 25 parsel sayılı 5233.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 104 ada 57 parsel numarasıyla ve 5701.84 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümündeki miktar fazlalığının Hazineye ait mera vasıflı 104 ada 68 sayılı parsel ve yol boşluğu aleyhine gerçekleşmiş olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 104 ada 57 sayılı parselin uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/967, K. 2013/740, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama