KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/10814 E., 2014/15197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı ... çekişmeli taşınmazın adına tescilini istemiş ise de taşınmazın muristen intikal ettiği, terekenin iştirak halinde olduğu, paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması nedeniyle elbirliği ile açılmayan davada dava şartı bulunmadığı belirtilerek davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gereğine” değinilmiştir.
Yargıtay bozma ilamından sonra davacı ... tarafından annesi ...'ye vesayeten ve davacının kardeşi ... ... tarafından aynı parsel için Hazine aleyhine ayrı ayrı miras payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açılmıştır. ... ...'nun yargılama devam ederken vefat etmesi üzerine, ... tarafından açılmış davayı kızları ... ve daha önce kendi payı için dava açmamış olan ... takip etmiştir.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/10814, K. 2014/15197, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama