KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/109 E., 2014/1081 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 17 parsel sayılı 21096,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çayır vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiş, tapuda yapılan satışla 1/2 hissesi davalı ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmaz içinde kalan kullanımlarında olan kısmın tapusunun iptali ile adlarına tapuya tescile karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 102 ada 17 parsel içinde kalan fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 4020,14 metrekare kısmın tapusunun iptali ile davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/109, K. 2014/1081, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama