KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/14186 E., 2015/2511 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2015
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... İlçesi ...... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı olan eski 605 parsel sayılı 27.160.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 270 ada 1 parsel numarasıyla ve 25.232,25 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 606 parsel sayılı 6.720,00 metrerakare yüzölçümündeki taşınmaz, 270 ada 2 parsel numarasıyla ve 6.779,97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği ve eksikliğin davalıya ait 270 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/14186, K. 2015/2511, 20 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama