Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16051 K.2015/3873

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 203 ada 2 ve 280 ada 1 parsel sayılı 520.618,95 ve 347.242,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, kamu orta malı-mera vasfında olduğu belirtilerek özel siciline kaydedilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları vekili taşınmazın mera vasfında olmadığını, farklı bölümlerinin zilyetliklerinde olduğuna dayanarak kullanım şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Birleşen dosya davacıları ... ve diğerleri vekili tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemi ile, ... ve diğerleri ile ... ve diğerleri ise dava konusu taşınmazın bir kısmında zilyetliklerinde olduğuna dayanarak kullanım şerhi verilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır.

Mahkemece birleştiren dosya üzerinde yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının ayrı ayrı reddine, çekişmeli 203 ada 2 ve 280 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve diğerleri vekili ile diğer davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.