Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/16594 K.2015/3262

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 5, 6 ve 7 parsel sayılı 119.42, 72.39 ve 390.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle 5 parsel ... adına, 6 parsel ... adına, 7 parsel ise ..., ..., ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 138 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 21.05.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 6,21 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptaline, 138 ada 5 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı raporda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımlara ilişkin davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle Yasa'ya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyize konu 138 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davacı ... ve davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve Yasa'ya uygun olan hükmün ONANMASINA,