Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/18219 K.2015/9781

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu K. (D.) Köyü çalışma alanında bulunan 64 parsel sayılı 44.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tescil harici bırakıldığı belirtilmek suretiyle kamu orta malı mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiş, 03.08.2011 tarihinde idari yolla niteliği değiştirilerek ham toprak vasfıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı M.. G.., imar-ihya, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 64 parsel sayılı taşınmazın bir bölümü ile kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında tapu iptal ve tescil ile tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,