Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/19295 K.2015/13947

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli 108 ada 40 parsel sayılı taşınmazın hükmen genel harman yeri olarak belirlenmesi karşısında anılan dosya aslının getirtilmediğinden eldeki dava bakımından güçlü delil teşkil edip etmediği konusunda duraksamanın hasıl olduğu, hal böyle olunca.

Kadastro Mahkemesi dosyasının getirtilerek eldeki dava dosyası ile birlikte değerlendirilmesi, güçlü delil teşkil ettiğinin anlaşılması halinde davanın reddine karar verilmesi, güçlü delil oluşturmadığı taktirde şimdiki gibi davanın kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 108 ada 40 parsel sayılı taşınmazın özel harman yeri niteliği ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.