KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20492 E., 2015/10522 K.·Mahkemesi : Mut Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek, yeniden keşif yapılmak suretiyle davacının dayandığı tapu kaydının ve arkeolojik sit haritasının mahalline uygulanmak, suretiyle kapsamlarının belirlenmesi tapu kaydı kapsamıyorsa yerel bilirkişi ve tanıklardan zilyetlikle ilgili beyanlar alınması zilyetlikle iktisabının mümkün olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20492, K. 2015/10522, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama