KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20632 E., 2015/11415 K.·Mahkemesi : Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2015
- Tarihi
- 08/07/2014
- Numarası
- 2014/26-2014/327
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; taşınmazın ortak muris Ahmet A.
03.12.1979 tarihinde ölümü ile çocukları ve eşi Ayşe'ye intikal ettiği, Ahmet'in ölümü ile taşınmazın 1/4 payı yasal miras payı olarak Ayşe'ye intikal ettiği ve 04.04.2001'de vefat eden aynı zamanda tarafların annesi olan Ayşe'nin davalı ile yaptığı 02.09.1996 tarihli zilyetliğin devri sözleşmesi ile kendisine düşen miras payını davalıya usulüne uygun olarak devrettiği, bu halde annenin miras payı olan 1/4 payın davalıya ait olduğunun kabulü ile kalan 3/4 payın yarısı oranında payın iptaliyle davacı adına tescile karar vermek gerektiği belirtilerek davalıya annesinden gelen hissenin göz önünde tutulmamasının isabetsizliğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 116 ada 22 parsel sayılı taşınmazın 8 pay kabul edilerek davalı adına olan tapu kaydının 3/8 oranında iptal edilerek davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı M.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20632, K. 2015/11415, 7 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama