KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/20676 E., 2015/12391 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2015
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
1- Davacıların dayandığı Temmuz 324 tarihli ve 4 nolu tapu kaydının (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde) tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle, varsa tesis ve ifraz haritalarının yerel Tapu Müdürlüğü ile ... Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığın'dan,
2- Dava konusu 821 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının tedavülleriyle birlikte Tapu Müdürlüğünden,
3- Davacı Hazine vekilinin 18.04.1996 tarihli temyiz dilekçesi ekinde sunduğu (EK 1-6 arası) temyiz dilekçesi, keşif tutanağı, oturum tutanakları, bilirkişi raporu ile makbuz fotokopilerinin aslının temin edilerek,
4- Bala Kadastro Mahkemesi'nin 27.04.1989 tarihini içerir şekilde temyiz defterinin (okunaklı şekilde) ilgili sayfalarının onaylı örneğinin,
5- Bala Kadastro Mahkemesi'nin 1973/235 Esas sayılı dosyasının tefrik edildiği Bala Kadastro Mahkemesi'nin 1961/1067 ve 1961/1086 Esas sayılı dosyalarının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/20676, K. 2015/12391, 21 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama