KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/21200 E., 2014/16494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2014
- Mahkemesi
- SULH HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve davacıya ait 137 ada ... parsel sayılı taşınmazın sınırında bulunan taşınmaz, paftasında yol olarak gösterilerek tespit harici bırakılmıştır. Davacı ..., taşınmazın bir bölümünün gerçekte yol olmadığı, kendisine ait 137 ada ... parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu iddiasıyla adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/21200, K. 2014/16494, 30 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama