KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2150 E., 2015/1527 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2015
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Davacı ...'ın miras bırakanı olan eşi ..... ve mirasçıları adına tespit edilen başkaca taşınmaz olup olmadığı Tapu Müdürlüğünden sorularak, varsa kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak tapu kayıtlarının, kesinleşmiş ise kadastroca oluşan tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden, dava konusu ise dava dosyalarının ilgili mahkemesinden,
2- Davacı ...'un miras bırakanı olan babası .... ve mirasçıları adına tespit edilen başkaca taşınmaz olup olmadığı Tapu Müdürlüğünden sorularak, varsa kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak tapu kayıtlarının, kesinleşmiş ise kadastroca oluşan tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden, dava konusu ise dava dosyalarının ilgili mahkemesinden,
3- Davacı ...'ın miras bırakanı olan babası Hasan Buran ve mirasçıları adına tespit edilen başkaca taşınmaz olup olmadığı Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, varsa kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak tapu kayıtlarının, kesinleşmiş ise kadastroca oluşan tapu kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden, dava konusu ise dava dosyalarının ilgili mahkemesinden,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2150, K. 2015/1527, 2 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama