KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/2815 E., 2014/2192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme sonucu verilen kararın isabetsiz olduğu belirtilerek, dayandığı tapu kaydının taşınmaza uymadığı anlaşılan davacının tanıkları davetiye ile çağırılarak yeniden keşif yapılması ve tespit tarihine kadar 20 yılı kapsayacak şekilde, taraflardan hangisi lehine zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleştiğinin belirlenmeye çalışılması, taşınmazın umumi harman yeri olarak da kullanılıp kullanılmadığı hususları üzerinde durulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/2815, K. 2014/2192, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama