Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/4330 K.2014/5117

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım Kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 176 ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı 2762.47, 2624.73, 926.32, 936.86, 1014.06, 3243.68, 1085.63, 1051.08 ve 812.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve sırasıyla; ..., ..., ... .sünnetçi, ... ..., ... ..., ..., ... ..., ... ve ...'nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ... ve müşterekleri, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasanın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve çekişmeli 176 ada ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile tarla vasfıyla beyanlar hanesine "Taşınmaz .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkartılmıştır, taşınmazların .../128'şer hisse ile ..., ... ..., .. ..., .... ..., ... ... ..., ... ..., .../128 hisse ... ..., .../128'şer hisse İmdat ..., ... ..., ... ...,

... ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı Hazine velkili tarafından temyiz edilmiştir.