KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/5025 E., 2014/6741 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2014
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ve davalı tarafın tutunduğu 30.11.1973 tarih 5 ve 6 sıra numaralı tapu kayıtlarının aynı kök tapu kaydından geldiği, davalı ...’ın 30.11.1973 tarih 5 sıra numaralı tapu kaydı ile bu taşınmazın 2.278,00 metrekaresini satın aldığı, kök tapu kaydının sabit sınırlı olduğu, ...'ın dayandığı tapu kaydının 270 ada 3 parsele revizyon gördüğü ve ayrıca 270 ada 2 parsel sayılı taşınmazı da kapsadığı,
dava konusu taşınmazın davacıların tutunduğu 30.11.1973 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı ve tapu kaydının hukuki değerini de koruduğu anlaşıldığından davanın reddine, çekişme konusu 270 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacılar ... ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişme konusu 270 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ... ve müşterekleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/5025, K. 2014/6741, 22 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama