Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/525 K.2014/3496

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli taşınmazın başında mahalli bilirkişiler ve zilyetlik tanıklarının katılımı ile gerektiğinde tespit bilirkişileri de dinlenilmek suretiyle yöntemince keşif yapılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 130 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline ve tutanağın beyanlar hanesinde yer alan "kullanıcısı tespit edilememiştir" ibaresinin iptali ile yerine "taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı bina 12.01.2010 tarihinden beri ... oğlu ...'ın fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.