Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/5651 K.2014/6560

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda ...İlçesi ...Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 1 parsel sayılı 136,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bahçe niteliği ile paylı olarak davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısmen kabulüne; çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaline, tescil talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile birkısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Davalılar vekilinin temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle davalılar adına kayıtlı 115 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline dair hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,