Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/9189 K.2014/13304

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1139 ada 1 ve 1142 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 1715,15 ve 3.416,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ölü....'ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri, taşınmazların bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 1142 ada 3 parsel ile 1139 ada 1 parsellerin tapu kaydındaki mevcut kullanım şerhinin iptali ile 142 ada 3 parselin beyanlar hanesine "taşınmazın fen bilirkişisi ...'nın 12.11.2012 tarihli raporunda (A) harfiyle gösterilen 1.245,94 metrekarelik kısmın davacılar ... oğlu 1949 doğumlu ..., ... oğlu 1953 doğumlu ... ve ... oğlu, 1969 doğumlu ... tarafından eşit hisse ile müşterek kullanımında olduğunun, geriye kalan kısmın ... kızı 1973 doğumlu ...'in kullanımında olduğunun" yazılmasına,

1139 ada 1 parselin beyanlar hanesine, "taşınmazın fen bilirkişisi ....'nın 12.11.2012 tarihli raporunda (B) harfiyle gösterilen 1.069,07 metrekarelik kısmın davacılar ... oğlu 1949 doğumlu ..., ... oğlu 1953 doğumlu ... ve ... oğlu, 1969 doğumlu ... tarafından eşit hisse ile müşterek kullanımında olduğunun geriye kalan kısmın ... kızı 1973 doğumlu ...'in kullanımında olduğunun" yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.