KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2014/9574 E., 2014/11298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Karadere Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 123 ada 8 ve 131 ada 8 parsel sayılı sırasıyla 8.813,74 ve 3.349,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Mehmet Cındık adına tespit edilmiş, 29.12.2010 tarihinde yapılan işlem sonunda 123 ada 8 parsel sayılı taşınmaz satış nedeniyle, 131 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ise intikalen verasette iştirak olarak davalılar ..., ... ve ... adlarına tescil edilmişlerdir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların 1/3 payının adına tescili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında ortaya çıkan paylaşmaya göre karar verilmesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava ve temyize konu 123 ada 8 ve 131 ada 8 parsel sayılı taşınmazların 26.03.2013 tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide 8/B ile gösterilen sırasıyla 2.333,35 ve 1710.39 metrekarelik bölümlerinin davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2014/9574, K. 2014/11298, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama