Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/10264 K.2017/6900

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden... .... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... ve ... vekili Avukat.... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 10, 123 ada 1, 7, 129 ada 1, 7, 17 parsel sayılı taşınmazlardan, 106 ada 10, 123 ada 7, 129 ada 1 ve 17 parseller davalı ...., 123 ada 1 parsel eşit payla ... ve ..., 129 ada 7 parsel eşit payla ... ve .... ve ... mirasçıları adına miras yoluyla gelen hak, paylaşma, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi belirtilen paylar oranında tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.