KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/10814 E., 2018/3347 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda .../... Mahalle çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 1.887,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmesi üzerine ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 1.562,00 metrekarelik bölümünün aynı ada ... parsel numarasıyla ... ve ... adına tesciline, taşınmazın kalan 325,96 metrekarelik bölümünün ise ... adına hükmen tesciline karar verilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydı, mahkeme ilamları ve kazandırıcı zamaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bir bölümünün, adına kayıtlı bulunan ... ada ... parsel sayılı taşınmaza eklenmesi ve söz konusu bölüme davalıların müdahalelerinin men’ine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/10814, K. 2018/3347, 21 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama