Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/1187 K.2016/199

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "taşınmazın niteliğinin ve kullanımına ne zaman başlandığının belirlenmesi için ziraat mühendisinden taşınmazın niteliği ile ilgili görüş, kadastro fen elemanı bilirkişiden de taşınmazın yeri ve yüzölçümünü gösterir kroki ve rapor alındıktan sonra;

jeodezi ve fotoğrametri uzmanı marifetiyle taşınmaza ilişkin olarak kadastro tespitinin yapıldığı tarihten sonraki ve dava tarihi olan 07.01.2008 tarihine göre 20-30 yıl öncesine ait ve iki ayrı tarihte çekilmiş stereoskopik çift hava fotoğrafının stereoskop aletiyle incelemesinin yaptırılarak taşınmazın niteliğinin ve kullanımına ne zaman başlandığının belirlenmesi,

Kadastro Kanunu'nun 14. maddesine göre zilyetliğin bu kanunda yazılı belgelerden birisi ile ispatı yoluna gidilemeyen hallerde zilyedin aynı çalışma alanında belirli miktarda taşınmaz iktisap edebileceği gözetilerek 26.07.1972 tarihinden sonra davacı adına kadastro yoluyla veya açılan dava sonunda tescil edilmiş taşınmaz veya taşınmazlar var ise bunların miktarlarının araştırılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisinin 05.02.2010 tarihli rapor ekinde yer alan haritada (A) harfi ile gösterilen kısmın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.