Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12220 K.2018/1889

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda...Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 12 parsel sayılı 810,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 4 hisse itibariyle 2 hissesi...., 1’er hissesi ... ve Salim Tüfekci adına tespit ve hükmen 20 hisse itibariyle 10 hissesi İbrahim Tüfekci, 5 hissesi ..., 4 hissesi .... ve 1 hissesi ... adına tescil edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak ... hissesine yönelik olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 143 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ... adına kayıtlı olan 1/4 hissesinin iptaline,....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06.01.2010 tarih ve 2010/7-6 Esas, Karar sayılı veraset ilamına göre ...'ye düşen 5/20 hisseden 1 hissenin davacı ... adına tesciline, bu hissenin tapu kaydında mevcut 1/20 hisse ile birleştirilmesine, kalan 4 payın ise davalı ... uhdesinde bırakılmasına,.....ın tapuda malik olmayıp ve hakkında usulüne uygun açılmış bir dava da olmadığından bu kişi yönüyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.