KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/12237 E., 2018/2192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanıkların aile sağlığı merkezinde hekim olarak görev yapan müştekinin odasından bir adet dizüstü bilgisayarı çalmalarının ardından sanık ...’in olay yerinde yakalandığının, diğer sanık ...’ın ise müştekiye ait dizüstü bilgisayar ile olay yerinden kaçtığının ve sonrasında suça konu dizüstü bilgisayarın sanıkların yakınları tarafından soruşturma evresinde kolluk görevlilerine teslim edilmesi sonucu müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eylemi tamamladıkları ve haklarında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/12237, K. 2018/2192, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama