Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/12545 K.2016/2750

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 350 ada 1 parsel sayılı 1.239,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., davacı ... ayrı ayrı taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., ..., ... aynı iddiaya dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, ...'in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve müdahiller tarafından temyiz edilmiştir.

1 - Kararın, temyiz eden ...'e tebliğ edildiği 22.9.2014 tarihi ile temyiz tarihi olan 14.10.2014 tarihi arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 432/I. maddesinde öngörülen 15 günlük temyiz süresinin geçtiği belirlenmiş olmakla Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 01.06.1990 tarih 1989/3 Esas ve 1990/4 sayılı Kararı ve HUMK'nın 432/4. maddesi gereğince ...'ün temyiz inceleme isteminin süre yönünden REDDİNE,