KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/12808 E., 2018/1326 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2018
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "hüküm tarihinden önce 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendinin, '... tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağı' hükmünü içerdiği, hal böyle olunca; mahkemece, anılan Yasa maddesi uyarınca işlem yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ...'nin davasının 6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi 2. bendi uyarınca durdurulmasına, çekişmeli 178 ada 1 ve 177 ada 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanağının beyanlar hanesine ''6292 sayılı Yasa'nın 9. maddesi 2. bendi uyarınca ... tarafından açılan davanın durdurulmasına karar verilmiştir.'' açıklamasının eklenmesine, taşınmazların diğer hususlarda ayrı ayrı tespit gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/12808, K. 2018/1326, 27 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama