KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/13383 E., 2017/6461 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmüne göre bir kimsenin aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden zilyetlikle sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönüm yüzölçümünde taşınmaz malı iktisap edebileceği belirtilerek, davacı mirasçılarının zilyetlikle edinebilecekleri taşınmaz açısından yöntemince araştırma yapılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 116 ada 123, 126 ada 229, 137 ada 70 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları adına, 130 ada 14 parselin Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/13383, K. 2017/6461, 12 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama