Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/13753 K.2017/6095

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 156 ada 1 ve 156 ada 3 parsel sayılı 470.53 ve 620.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer paylarla davalılar ... ve ...; ... Köyü 165 ada 15 parsel sayılı 1.581,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle 1/2'şer paylarla davalılar ... ve ...; ...

Köyü 148 ada 59 parsel sayılı 304.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle müstakilen davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...; miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile dosya içerisinde mevcut veraset ilamı uyarınca 3/20 payının davacı adına; bakiye payların ise tapu kayıt malikleri adına tapuda kayıtlı hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- 148 ada 59 parsel sayılı taşınmaz tapuda davalılardan ... adına kayıtlı olduğuna; diğer bir ifade ile bu taşınmazda hükmü temyiz eden ..., tapu maliki olmadığına ve bu taşınmaz yönünden verilen hüküm ile ... aleyhine hukuksal bir durum da yaratılmadığına göre, çekişmeli148 ada 59 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,