KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/14031 E., 2018/1947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat... vd. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı...mirasçıları ... (... kızı-murisin torunu), İbrahim ...ile davacı ... ...mirasçıları ..., ve ...'a ve davacı ... ile müdahil davacı ...'a (...'a yalnızca temyiz dilekçesi tebliğine dair tebligat parçası bulunmaktadır) hükmün tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları dosyada bulunamamıştır. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/14031, K. 2018/1947, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama