KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1428 E., 2016/1244 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 35 parsel sayılı 6.715,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar .. Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..
Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, çekişmeli taşınmazın .. Köyü sınırları içerisinde kaldığını ileri sürerek davaya katılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 104 ada 35 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin ... olarak doldurulmasına, çekişmeli taşınmazın ev, ağıl ve arsa vasfıyla tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..
Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1428, K. 2016/1244, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama