KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/1627 E., 2016/2939 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- HAZİNE, ...
- Müdahiller
- ... VE ARKADAŞLARI
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 1896 parsel sayılı 1.717,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve ... Belediye Başkanlığı (iken ...) aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Yargılama sırasında ... ve arkadaşları taşınmazın müşterek murislerinden kaldığı ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payları oranında adlarına tescil istemiyle davaya katılmışlardır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve müdahil davacılar ... ve arkadaşlarının açtığı davanın reddine, çekişmeli 1896 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil davacılar ... ve arkadaşları vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/1627, K. 2016/2939, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama