KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16323 E., 2018/2348 K.·Mahkemesi :... Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Yukarıkaraören Köyü çalışma alanında bulunan 2697, 2699, 2700 ve 2703 parsel sayılı 407.50, 344.14, 263.48 ve 1.599,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve 2697 sayılı parselin ..., 2699 sayılı parselin ..., 2700 sayılı parselin ise ...’in fiili kullanımında bulunduğu 2703 sayılı parselin ise kullanıcısız olduğu şerhi yazılarak ... adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., taşınmazların murisleri ... mirasçılarının kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazlarının tespit gibi tesciline, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 5.306,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün 2/B alanı dışında kaldığından mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16323, K. 2018/2348, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama