KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/16358 E., 2018/4749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ......... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 507 ada 22 parsel sayılı 29.654,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına, 507 ada 72 parsel sayılı 2.191,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı sebeple ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 507 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın, teknik bilirkişi ......
Yıldız'a ait 26.05.2015 tarihli bilirkişi raporu göz önünde bulundurularak, isimleri ve payları açıkça yazılmak suretiyle davacılar ... ve müşterekleri ile davalı ... adına tesciline, 507 ada 72 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, taşınmazın eşit hisselerle davacılar ... ve müşterekleri ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/16358, K. 2018/4749, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama