Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/16791 K.2017/6670

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 348 parsel sayılı 716,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/5’er hisseyle ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili yasal süresi içerisinde; çekişmeli 103 ada 348 parsel sayılı taşınmazın 103 ada 365 mera parselinden açıldığını ayrıca davalılar lehine zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını belirterek taşınmazın mera olarak sınırlandırılması istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 348 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ...., .... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.