KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/17156 E., 2016/1315 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "temyize konu çekişmeli 143 ada 7 parsel sayılı taşınmazın öncesinde kime ait olduğu, kim tarafından hangi tarihten beri ne şekilde kullanıldığı, kullanımların kimden kime ve hangi akdi veya irsi ilişkilerle geçtiği, mirasçılar arasında yapılmış bir taksim sözleşmesinin ya da pay satışlarının olup olmadığı hususlarının bilirkişi ve tanıklardan sorulup araştırılması, tutanaklara aykırı sonuçlara ulaşılması halinde çelişkinin giderilmesi,
davalının dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmaza uyup uymadığının tespiti için tapu kaydında belirtilen sınırların fen bilirkişisi tarafından düzenlenecek raporda gösterilmesi, bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın ... mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/17156, K. 2016/1315, 15 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama