Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17289 K.2017/6440

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılan eski 234 parsel sayılı 4.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 210 ada 19 parsel numarasıyla ve 4.102,29 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 238 parsel sayılı 42.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 210 ada 13 parsel numarasıyla ve 43.536,44 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında mera vasfındaki taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılar murisine ait 210 ada 13 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.