Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/17832 K.2018/2845

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "taraflar arasındaki uyuşmazlığın çekişmeli taşınmazların kök muris...’dan gelip gelmediği, muris ...’ın ölümünden sonra terekesinin taksim edilip edilmediği ve çekişmeli taşınmazların muris ... mirasçısı olan davacının annesi ... tarafından davalılar murisi ...’a 30.04.1971 tarihli senet ile satılıp satılmadığı noktasında toplandığı açıklanarak mahallinde yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen şahısların katılımı ile keşif yapılması, yerel bilirkişiler, taraf tanıkları ve taksim senedinde ismi yazılı bulunan şahitlerin ayrı ayrı dinlenip, çekişmeli taşınmazların kök muris ...’dan gelip gelmediği,

muris ...’ın ölümünden sonra terekesinin taksim edilip edilmediği, taksim edilmiş ise kime isabet ettiği, diğer mirasçılara karşılığında ne verildiği, taşınmaz verilmiş ise nereden verildiği ve bunların akıbetlerinin ne olduğu, taşınmazların kim tarafından ne suretle kullanıldığı, çekişmeli taşınmazların muris ... mirasçısı olan davacının annesi ... tarafından mirasçılardan ...’a 30.04.1971 tarihli senet ile satılıp satılmadığının etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması ve kök muristen intikal eden tüm taşınmazların onaylı tutanak suretleri getirtilip incelendikten sonra karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli 106 ada 107 ve 108 parsel sayılı taşınmazların tespitleri gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.