KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19190 E., 2018/1094 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 33 parsel sayılı 2.667,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı kuvvet ve mahiyette üç ayrı tapu kaydının mevcut olması nedeni ile Kadastro Komisyonunca Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece tapu kayıt maliklerinden ... davacı olarak; diğer tapu malikleri ... ve ... davalı olarak gösterilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda ...'nin davasının reddine çekişmeli 124 ada 33 parsel sayılı taşınmazın hükümde gösterilen paylarla ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19190, K. 2018/1094, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama