KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19366 E., 2016/90 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 9 parsel sayılı 2.939,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, Hazine adına kayıtlı vergi kayıtları bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm, 7. Hukuk Dairesinin 18.06.2012 tarih ve 2012/782-4669 sayılı kararı ile tespit maliki mirasçılarının davaya dahil edilmediği ve taraf teşkili sağlanmaksızın esas hakkında hüküm kurulamayacağına değinilerek bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 113 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19366, K. 2016/90, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama