Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/19593 K.2018/2584

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında ...

Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1761 parsel sayılı 1.707,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 194 parsel numarasıyla ve 1.646,66 metrekare yüzölçümlü olarak, eski 967 parsel sayılı 8.032,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 195 parsel numarasıyla ve 7.895,20 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 965 parsel sayılı 7.892,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 193 parsel numarasıyla ve 7.884,65 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve bu eksilmenin davalıya ait parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, harita mühendisi ... tarafından düzenlenen 17.02.2015 tarihli rapor ve bu rapora ekli Ek-5 numaralı krokide (A) harfi ile gösterilen 70.00 metrekarelik bölümün davalıya ait 101 ada 193 parselden (Eski 965) ayrılarak davacıya ait 101 ada 194 parsele (Eski 1761) ilavesine, (B) harfi ile gösterilen 99.71 metrekarelik bölümün davalıya ait 101 ada 193 parselden (Eski 965) ayrılarak davacıya ait 101 ada 195 parsele (Eski 1761) ilavesine, 101 ada 193 parselin 7.714,94 metrekare yüzölçümlü olarak,

101 ada 194 parselin 1.716,66 metrekare yüzölçümlü olarak ve 101 ada 195 parselin ise 7.994,91 metrekare yüzölçümlü olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.