KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2034 E., 2016/2293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VS.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 14 parsel sayılı 22400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ...adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile çekişmeli 105 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline ve bir kısım davalıların kabule yönelik beyanları da dikkate alınmak suretiyle farklı paylarla davacı ve davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2034, K. 2016/2293, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama