Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20989 K.2018/5175

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın davacılara, 1947 yılında vefat eden mursileri ...’dan geldiği ve murisin terekesi elbirliği hükümlerine tabi olduğuna göre davacıların adlarına tescilini talep ettiği, teknik bilirkişi rapounda ayrı ayrı gösterilen bölümlerin kazanılabilmesi için tespit tarihinden geriye doğru 20 yıl önce taksimin yapıldığı ve taşınmaz bölümlerinin tasarruf edilmiş olduğunun kanıtlanması gerektiği belirtilerek Mahkemece bu hususta araştırma yapılması, yine müdahil ...’ın talebi ile ilgili olarak olumlu veya olumsuz karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 291 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına olan tapu kaydının iptaline, teknik bilirkişinin 04.07.2014 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 18.900,00 metrekare miktarlı bölümün ... oğlu ... mirasçıları. (C) harfi ile gösterilen 91.000,00 metrekare miktarlı bölümün ... oğlu ... mirasçıları. (D) harfi ile gösterilen 26.600,00 metrekare miktarlı bölümün ... mirasçıları.

(E) harfi ile gösterilen 86.400,00 metrekare miktarlı bölümün ... mirasçıları adlarına miras hisseleri oranında tesciline, müdahil davacı ... mirasçılarının davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ... vekili; yargılama sırasında vefat eden müdahil ... mirasçılarından ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.