Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/21016 K.2018/106

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili 28.09.2011 havale tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin maliki olduğu 113 ada 119 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 41. madde kapsamında düzeltme işlemi yapıldığı ve yüzölçümünün davalı komşu 113 ada 116 parsel sayılı taşınmaz lehine değiştiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmaz üzerinde 41. madde kapsamında düzeltme işlemi yapılmadığı anlaşıldığından dava tapu iptali ve tescil davası olarak görülmüş ve davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından tebligatın usulsüz olduğu gerekçesi ile kararın yeniden tebliğinin talep edilmesi üzerine ek karar ile talebin reddine karar vermiş olup davacı vekili tarafından ek karar temyiz edilmiştir.