KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2285 E., 2017/233 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2017
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı 13.524,85 ve 13.008,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, ... ada ... parsel sayılı 1.478,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., ... ada ... ve ... ada ... parseller için tapu kaydı ve paylaşmaya dayanarak 1/2 payının tespitinin iptali ile adına tescili istemiyle, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz için tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tespitinin iptali ve tamamının adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2285, K. 2017/233, 27 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama