KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2401 E., 2016/2131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Ek karar tarihi
- 06/11/2014
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 659 parsel sayılı 6.820,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ...'nin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine şerh edilen "taşınmaz ...oğlu ...'nin fiili kullanımındadır" ibaresinin tespit gibi tesciline, taşınmazın beyanlar hanesinde herhangi bir değişiklik yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, hükmün davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 27.12.2012 tarih, 2012/7488 Esas, 2012/11654 Karar sayılı ilamı ile; hükmün yalnızca 2. paragrafı "...
119 ada 659 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline" olacak şekilde düzeltilerek onanmıştır. Davalı ... mirasçısı ..., mahkemece verilen kesinleşme şerhi ile hükmün değiştirildiği iddiasıyla tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkemece ek kararla, tavzih talebinin reddine karar verilmiş, ek karar davalı mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2401, K. 2016/2131, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama