KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2414 E., 2016/2134 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 5 parsel sayılı 5.066,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2'şer payla davalılar ...ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içerisinde, dava konusu taşınmazın mera olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabül, kısmen reddine, çekişmeli 130 ada 5 parsel sayılı taşınmazın temyize konu (A) harfi ile gösterilen 2547.212 metrekarelik kısmının 1/2'şer payla davalılar .... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2414, K. 2016/2134, 3 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama