KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3369 E., 2016/3338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı ..., dava konusu taşınmaz bölümlerinin miras bırakanından kaldığını bildirerek, miras bırakanı ....'ın tüm mirasçıları adına tescil talebinde bulunduğuna göre, davada yer almayan diğer mirasçıların yöntemine uygun bir biçimde muvafakatlarının alınması, davaya katılmalarının sağlanması veya TMK'nın 640. maddesi uyarınca miras ortaklığına bir temsilci atanarak onun huzuruyla yargılamaya devam edilmesi zorunlu olup, bu dava şartı yerine getirilmeden esasa girilerek karar verilmesinin ve kabule göre de eksik inceleme sonucu karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/6. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3369, K. 2016/3338, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama